首页 资讯 正文

飞得高、靠得住——带你了解天问二号“专属座驾”

体育正文 94 0

飞得高、靠得住——带你了解天问二号“专属座驾”

飞得高、靠得住——带你了解天问二号“专属座驾”

《科创板日报(rìbào)》5月29日讯 DeepSeek昨晚通过微信交流群(qún)通知,其DeepSeek R1模型完成小(xiǎo)版本升级,并在今日凌晨开源了最新版本模型DeepSeek-R1-0528。

代码测试平台(píngtái)Live CodeBench中(zhōng)显示,DeepSeek-R1-0528性能可以媲美OpenAI最新的o3(High)模型(móxíng)。

小K今日以一名普通用户的身份(shēnfèn),参考AI基准测试xbench的例题,在(zài)DeepSeek和OpenAI官网分别对它们最新的R1模型和o3模型进行(jìnxíng)了对比测试。

第1题小K请DeepSeek和OpenAI模型分别(fēnbié)写了一个可以在网页上(shàng)运行的“三国杀”游戏。测试维度包括代码生成、可运行性、模块化能力和交互设计(shèjì)。

DeepSeek的回答直接输出了完整(wánzhěng)的网页游戏源码,并且点击能直接运行。前端界面美观,具备基础美术元素,能完成简单对战(duìzhàn)逻辑(luójí)

相比之下,OpenAI给出的解决方案则将前端、脚本和逻辑分别输出在3个独立(dúlì)代码块中,用户需自行保存为(wèi)多个文件,运行时还伴有报错,需要(xūyào)手动调试,不能(bùnéng)完成对战。而且界面粗糙、无UI美化。

这道题DeepSeek胜出。DeepSeek模型在“代码工程化”能力上已有显著优势(yōushì),表现出对前端框架的更好理解(lǐjiě)。

第(dì)2题(tí)是一道典型的函数(hánshù)构造与嵌套函数推导题:已知f(f(x))=x2−11x+36f(f(x))=x^2-11x+36,求f(5)。测试维度包括函数反演、代数推理(tuīlǐ)能力和数学逻辑清晰度。

DeepSeek耗时351秒推导出解法,思考过程(guòchéng)非常长,进行了反复演算和验算,过程详细且(qiě)逻辑缜密,从代入法到固定点分析再到反设求解,最后合理排除(páichú)矛盾值,最终(zuìzhōng)得出f(5)=6的唯一解答。

OpenAI则用时仅41秒,给出了同样正确的答案,而且(érqiě)逻辑清晰、推理精炼。推出固定点(gùdìngdiǎn)、构造反函数思路合理,无冗余步骤。

这一题尽管DeepSeek和OpenAI最终(zuìzhōng)均给出了正确答案,但(dàn)DeepSeek推理时间长,在数学题场景仍待优化

第3题是(shì):黑龙江、吉林、辽宁,共有多少个(gè)地市级行政单位与外国接壤?测试维度包括地理常识、事实检索和数据整合能力。

这道题的正确答案(dáàn)是12个。而DeepSeek仅回答了5个。

DeepSeek推理过程(guòchéng)中错误理解了“地市级单位(dānwèi)”是否一定拥有边境口岸。例如将黑龙江部分地市(如伊春、鹤岗)忽略,导致其推理思路存在(cúnzài)漏算。

反观OpenAI正确地点名了(le)12个地市。

第4题是:有一个被剪做鞋样的历史文物,对研究唐代均田制(jūntiánzhì)起到了重要的作用,这个文物中记载的年份,有一位唐朝的一代名相去世,请问这位名相有几个(jǐgè)儿子?测试(cèshì)维度包括历史考据、细节辨析能力(nénglì)和文献准确性。

DeepSeek在此题中出现了幻觉,造成误判,DeepSeek错将有“一个被剪做鞋样的历史文物(lìshǐwénwù)”关联至"唐代田界砖",虽最后回答(huídá)出“有4子”,但纯属(chúnshǔ)偶合。

OpenAI正确识别文物“赵怀满夏田契”署于贞观十七年(643年),对应去世人物为魏徵(wèizhēng),并(bìng)指出(zhǐchū)魏徵有四子:魏叔玉、魏叔琬、魏叔璘、魏叔瑜。识别精准,逻辑链条完整无误(wúwù)。引用旧唐书、新唐书等文献,考证准确。

第5题是(shì):《乐队的夏天》各季top5乐队中一共有多少名女性成员?测试维度包括多维(duōwéi)信息提取、成员归属辨析、数据整合能力。

DeepSeek依次列举了三季(sānjì)节目(jiémù)中的Top5乐队,并从中筛选女性(nǚxìng)成员(如新裤子的赵梦、刺猬的石璐、安达组合的其其格玛等),统计结果(jiéguǒ)为5位女性成员,并对女性在乐队中所扮演的角色进行了总结(主唱、贝斯手、鼓手等)。用时不到1分钟即完成(wánchéng)高质量统计+表格整理,效率高。

OpenAI也给出了相同(xiāngtóng)的数量,考证细致,但(dàn)花费近6分钟,在交互场景中显得拖沓

通过以上实测可以看出,DeepSeek R1的(de)表现非常接近甚至在部分任务上超过了OpenAI最新O3模型(móxíng)。在代码生成、复杂函数推理、统计(tǒngjì)等方面,DeepSeek展现出全面且稳定的进步,正快速缩小(suōxiǎo)与顶级闭源模型的差距。

(科创板(kēchuàngbǎn)日报 朱凌)
飞得高、靠得住——带你了解天问二号“专属座驾”

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~